问 题 推荐  收藏
提问:艺杰
级别:大四
来自:湖南省衡阳市

悬赏分:0
回答数:1
浏览数:
解决中的问题 比较材料一、材料二,说明在认识近代中国面临的形势问题上两者有何不同(4分)。
阅读下列材料(15分):
材料一 魏源在《海国图志•叙》中指出:“不善师四夷者,外夷制之……夷之长技三:一战舰,二火器,三养兵练兵之法。”又说:“是书何以作?日为以夷攻夷而作,为以夷款夷而作,为师夷长技以制夷而作。”
材料二 1898年,张之洞发表《劝学篇》中说道:“中国之祸不在四海之外,而在九州之内……民权之说,无一益而有百害。”他提倡:中学为体,西学为用。
材料三 新文化运动期间,陈独秀等人号召人们“冲决过去历史之罗,破坏陈腐学说的囹圄”,提出“德先生”和“赛先生”的口号。他指出:要拥护那德先生,便不得不反对孔教、礼法、贞节、旧伦理、旧政治。要拥护那赛先生,便不得不反对旧艺术、旧宗教。要拥护德先生又要拥护赛先生,便不得不反对国粹和旧文学。
材料四 李大钊指出:俄国(十月)革命,“是立于社会主义上之革命”,是“世界人类全体的新曙光”。他号召人民向俄国学习。——以上材料摘自《中国近代史》上册
请回答:
(1)比较材料一、材料二,说明在认识近代中国面临的形势问题上两者有何不同(4分)。
(2)材料一反映了作者什么进步思想?材料二中“中学为体,西学为用”反映了近代哪一派的观点(3分)?
(3)材料三较之材料一、材料二,其内容进步在哪里(3分)
(4)材料三内容中存在什么不足之处(2分)?
(5)材料四与材料三有什么联系和区别?有什么重大影响(3分)?
 结束时间:2014-11-07 10:48:12    问题补充 评论举报
 回 答  如果有了满意的回答请及时采纳,不要辜负了回答者 怎样采纳答案
回答:天星教育
级别:特级教员


2014-10-23 10:56:35
来自:天星教育网
本题答案如下:
点击放大
修改回答 采纳答案 评论举报
总回答数1,每页15条,当前第1页,共1页   
提问者请及时处理问题
我来回答

文字模式
公式模式

可输入个汉字
上传图片:
参考文献资料:
可输入个汉字
 
- 如果您的回答内容参照了其他文献资料,就请标明其出处;
- 如有知识产权等纠纷,由回答者本人承担相应法律责任。