4 充分认识志愿填报风险

应该注意的是，平行志愿只是投档录取方式的改变，其本身不可能化解填报高考志愿的固有风险，而且还带来了一些新的潜在风险。

归纳起来，考生填报平行志愿时仍然要面临3种风险：一是投档退档风险，各批次招生院校在录取时是按各自招生规模分别设置一定的投档比例，只要院校调档比例大于其计划招生数，必然有相应比例数量的考生自然落榜；二是志愿填报风险，若考生在填报时没有客观审视自身实力，填报志愿偏高或没有梯度等，也可能高分落榜；三是专业调剂风险，若考生在各校专业填报上不愿意调剂志愿，这样也将面临退档。

可以说，平行志愿方式是一把双刃剑，在化解一些风险的同时又带来一系列其他风险。填报方式的改变使平时及模考成绩不佳，但高考发挥很好者，也可以大胆地“跳起来摘桃子”，与那些平时及模考成绩较好者竞争。也就是说，对于平时成绩不好而高考发挥很好的同学，平行志愿方式可以增加其进入好学校的机会；而对于平时成绩较好的同学，平行志愿方式不一定帮助他们进入更好的学校。换句话说，平行志愿方式可以减少高分落榜的风险，但对于成绩中上等的考生来说则没有什么明显好处。由于选择名牌高校的填报风险降低了，更多考生会选择北大、清华等名牌大学来试一试，这样，对于平时成绩较好但临场发挥一般的考生来说，在竞争名牌大学时，平行志愿招生办法降低了他们的被录取几率，可能使他们陷于不利境地。可见，平行志愿方式对于那些中高端考生来说不应盲目乐观。

此外，初次实行平行志愿方式存在“信息成本”问题，考生在填报志愿时由于没有历史数据参照，其操作难度和风险加大。在没有实施平行志愿方式时，考生填报志愿一般依据自己在省、区、市考生中的排名，以及在拟填报高校过去年份录取底线考生的层次，但在实施平行志愿方式的头一年，后者失去了参照价值，考生填报志愿时可能会感到茫然而无所适从。再加上投档被退档、是否服从专业调剂以及身体条件等一系列不确定因素，以及填报的志愿高校和专业信息不对称、不完全等原因，这都会使高考志愿填报更加复杂和困难，面临诸多难以把握的不确定性和风险，对此我们要有清醒认识。

5 志愿填报与人生规划结合

总的来说，考生及家长在填报志愿时，要充分掌握相关信息，客观评估自身实力，有条不紊地锁定目标志愿。在搜集信息时，不要相信道听途说，应通过可靠途径充分了解有关招生政策，吃透吃准相关招生细则。同时，结合历次考试情况准确评估考生自身实力和位次，以及自己的职业规划和专业兴趣，圈定拟报考学校和专业的大致范围。

在此基础上，进一步详细了解报考学校的招生政策、专业录取规定以及操作办法等，审慎填报每一个平行志愿。

首先，对于平行志愿填报来说，虽然初次实行，历史参照系缺失，但以排名为依据进行评估的基本套路未变。考生依然要对自己有一个客观、准确的定位，可以根据自己在学校全年级中的排名，或者根据自己在模考成绩的位次，来推算在全省、区、市考生中的名次，并了解往年相同水平学生报考学校的情况，适当估计其他考生的选择倾向，最后确定自己拟重点考虑的批次和学校，进一步结合各校招生计划来填报平行志愿。这里最为关键的是对高校录取排名情况的把握。在没有历史数据作参考的情况下，可以将拟报考学校及其以上层次学校的计划招生人数加起来，再适当考虑随机、退档变动人数，在理论上估算出一个大致的高校排名位次。

其次，在填报平行志愿时，依然要注意适当拉并档次，要立足自身的学习实力并兼顾个人爱好，切忌跟风、扎堆、赶潮流。首先要注意平行志愿其实并不是完全平行的，依然有先后次序、轻重缓急之分。

可以根据历年录取分数线情况、学术声誉与影响力等情况，把同一批次的院校分为高、中、低不同区段，同时兼顾自身实力属于哪个区段，使所填的平行志愿学校跟自身水平相吻合，适当拉开梯度层次，并注意留有“保底”学校。在专业志愿的填报中，不要一味追逐热门专业，应考虑将专业志愿适当分布、合理搭配。在高校志愿与专业志愿之间要权衡利弊，是选学校还是选专业要看考生自身偏好，如果偏好学校就要服从专业调剂，另外，还要注意不同专业录取时对相关单科成绩的特殊要求。

最后，但却是最重要的一点是，要特别提醒中学生报考大学要有长远眼光，走出为考大学而考大学的狭小视野，将报考志愿与自己的人生设计和职业生涯规划联系起来。要知道，时代不同了，现在上大学的意义与父辈们那时完全不一样了。趁着实行平行志愿方式的大好时机，年轻一代要在主观上彻底摆脱片面的名牌大学情结，勇敢地突破父母为自己包办和设计的局限，将志愿填报更多地建立在自己人生志趣和价值实现的基础上,将注意力和主要精力放在选择与自己未来职业生涯走向相投的专业志愿方面。这样，将来上大学后可以有更明确的目标，未来毕业就业时会更加积极主动，今后长远的人生道路也将会越走越宽广。