【摘 要】“知识经济正深刻地改变着世界,未来社会综合国力的竞争,归根到底是知识创新的竞争,是教育能否有效地培养创新人才的竞争。杰出人才的创造性智慧对人类发展的重要性从来没有也不可能像今天这样显示得如此淋漓尽致,它可能影响一个产业,影响一个国家,甚至开辟人类的未来。杰出创造性人才的出现是我们所希望的,但我们又不能寄希望于这样的人才。更现实的则是对全民族创新意识和创新能力的培养,是促进所有个体创造性能量的充分释放。是以接受性教育为本位,还是以创造性教育为本位?中学政治教育需要认真分析自己所承担的责任和面临的问题,抓住机遇,迎接挑战。中学政治研究性学习,应该说,它对培养学生健康人格,树立正确的世界观、人生观和价值观方面起着其他课程不能替代的作用。然而,必须承认的是随着社会发展,其实际效果越来越不容乐观。21世纪的中学政治教育,是适应时代发展、适应现代化要求、适应新型人才培养需要的新型政治教育。中学政治教育必须改革,更新中学政治教育的突破口是实施中学政治研究性学习。中学政治研究性学习是中学政治教育可持续发展的必然途径,这已成为广大中学政治教育工作者所认同的政治教育理念。适应研究性学习的新模式——高中政治探究式教学模式,新教法——政治“启导探究式”教学法。高中政治研究性学习的最终目的是全面提高学生素质和创新能力,以适应教学改革和时代的要求。
【关键词】 “以学生发展为本” 研究性学习 新课程改革
探究性教学模式 “启导探究式”教学法 创新
随着信息社会的到来,人们发现信息时代的智力竞争更多体现为内智力的较量,传统的以知识积累为中心的教学模式已经无法再适应时代发展的需要,知识追求的目标已经从追求是什么、为什么的知识转化为应用知识的知识,我们迫切需要寻求的是一种能够驾驭和超越知识的教育模式,否则将无法适应知识体系的迅猛膨胀。国家教育部于2000年1月颁布的《全日制普通高级中学课程计划(试验修订稿)》中,首次把“研究性学习”列入高中的必修课程。“研究性学习”课程作为一个独具特色的课程领域,首次成为我国基础教育课程体系的有机构成,这被公认为我国当前课程改革的一大亮点。在这种情况下,我们必须引进一些发现、探索、归纳、推理的现代教学方法,从而建立科学、合理的教学模式,真正将素质教育落到实处。而从高中思想政治课理论性、应用性强的特点出发,科学地进行研究性学习教学,则不失为一个有效途径。
一、学校创新教育赋予政治教学的新任务——加强政治教学中的研究性学习
所谓政治研究性学习是指学生在政治教师指导下,从学习生活和社会生活中选择并确定研究课题,用类似科学研究的方式,主动地获取政治知识,发展政治思维能力,获得政治探究能力,并能应用政治知识、科学观念和技能解决问题的学习活动。那么为什么把加强研究性学习视为政治教学实施创新教育的重要任务呢?
1.实施创新精神和实践能力为重点的素质教育,必须加强研究性学习。
传统的教学观念,扼杀了学生个性,阻碍着高中政治研究性学习的开展。
长期以来,在“应试教育”教学观念支配下,高中政治课的课程设置、课程标准和教材单一。教学中,师生们围绕高考这根无形指挥棒团团转,必然地形成了“老师教书,学生背书,国家考书”的教学模式。为提高学校知名度和教学质量,不少学校把竞争片面理解为考试的竞争、分数的竞争、升学的竞争、政治教师只能通过填鸭式、注入式等办法来培训学生的应试能力,甚至不惜来用超负荷的,大运动量的题海战术,去争取考分的优胜、升学率的优胜。事实上高中学生在身心发展状况、知识能力基础、社会生活经验等方面都达到了较高水平,他们的个性品质也逐渐稳定和成熟,在高中政治教学中,学生已经能用书本理论作指导去发现、分析解决各种问题,学生完全可能在教师的指导下,通过自主探究,在做的过程中悟出理性知识,培养探究技能和探究气质。但在传统观念束缚下,高中政治课教学活动局限于课堂的狭小范围内,难以适应高中学生的身心发展和实际特点,压抑了高中学生的创新能力和实践能力,扼杀了学生个性,阻碍着高中政治课研究性学习的开展,不利于全面提高学生素质,培养创新人才。而研究性学习通常要围绕一个需要探究解决的特定问题展开的。在学习中,学生在开放的环境中自主的发现和提出问题,设计解决问题的方案,收集资料、分析资料和得出结论,以及表述思想和交流成果等,这就为学生创设了有利的学习环境。如保留学生心理的安全和自由;为学生的学习留有思考问题的空间,给学生提出问题创设良好的氛围等;同时研究性学习中解决问题的过程中也有利于培养创造性人格。如培养学生的恒心和毅力;提高学生自信心;保护学生的好奇心;发展学习的创造性思维等等。
2.课程改革、课程标准及新教材提出了“以学生发展为本”的思想,要求加强研究性学习。
我国正在酝酿的新一轮基础教育课程改革,无论从课程改革,还是新课程标准、新教材,都集中体现了“以学生发展为本”这一基本思想。新的课程结构实现了历史性的突破,设置了“社会实践活动”。研究性学习活动是“社会实践活动”的核心,它要求学习者从生活世界中自主地选择主题进行主动探究。课程标准也提出了“初步使学生在基本的思想观点与道德观念上具有辨别是非的能力。”课题学习、专题研究等研究性学习方式,突出了学生的主体地位,使学生增强主动学习的意识,提高学习水平。这些都促使思想政治教师要从“学生为主体”的思想出发,重新审视、定位我们的政治教学,摒弃传统的“接受学习、机械记忆、被动模仿”的境地,本着“以学生发展为本”的思想,创立“促进学生发展”的教学思想,促成学生思维能力发展和人格个性发展。因此,政治课中开展研究性学习已成为当前政治课堂教学改革的一项重大课题。
3.学生掌握和运用新的学习方式,需要加强研究性学习。
学生知识的获得、能力的提高、行为习惯的养成,归根到底是学生学习的结果。所以,学校教育需要关注的重要问题是要让我们的学生形成怎样的学习方式。
在原有的教育、教学条件下,学生的学习偏重于机械记忆、浅层理解和简单应用,仅仅立足于被动地接受教师的知识传输。这种学习方式不利于学生创新精神和实践能力的培养。针对这一状况,当前教学改革的一个重点是通过教学目标、内容和途径方法调整,帮助学生改变原有的单纯接受式的学习方式,在开展有效的接受学习的同时,形成一种对知识进行主动探求,并重视实际问题解决的主动积极的学习方式。研究性学习是为学生构建一种开放的学习环境,提供一个多渠道获取知识,并将学到的知识加以综合和应用于实践的机会。
在研究性学习过程中,要求学生改变学习方式,必然要求教师改变教学观念和教学行为。而改变学生的学习方式和教师的教学方式,正是开设研究性学习的双重目的。而只要教学处理得当,原有的课程内容也能在一定程度上支持学生研究性学习的展开。我们的许多优秀教师,正是在原先的学科课程教学中,既有效地指导学生掌握基础知识和基本技能,也培养了学生主动学习、积极探究的意识和能力。学生学习方式的改变,最终也应当在各类课程实施的过程中得以体现。因此,在政治教学中重视学生探究精神和能力的培养是可能的,也是必要的。比如,平时我们在上经济常识的内容时,都按步就班的一课一课上,上完了做练习,巩固知识,这样学生只知道一点点知识,很难从整体上加以把握。我在上课时曾经布置了“经济常识的教材安排是如何体现以邓小平理论为指导的”的课题。学生们都纷纷去找《邓小平文选》,去图书馆,上因特网,看碟片,通过各种途径去了解邓小平理论;带着自己对邓小平理论的理解去阅读教材,感知教材,理解教材;然后在宏观上把握了教材。又如研究“从绥宁县1805线的拓展看绥宁经济的繁荣”课题。这样的教学活动对于调动学生的积极性、主动性、培养学生创新能力、实践能力,充分开发学习的潜力,具有重要意义。因此,把“研究性学习”的“特质魅力”引入课堂,让我们的课堂充满活力。从实践看,这完全可行的。而且将这一新型课堂教学与传统的教学作比较,自会发现它更适合21世纪的教学。
见表一:
|
|
传统课堂教学 |
研究性课程 |
|
教育理念 |
重双基知识(基本知识、基本技能)的落实。 |
是一种启发学生研究实际问题,注重学生智力开发及能力培养的现代教学方法,它有着传统教学方法所不具备的特殊功能 |
|
认识论、心理学的基础 |
重行为主义心理学、兼有皮亚杰、布鲁纳的认知心理学。 |
引进以罗杰斯为代表的人本主义心理学重视以布鲁纳、维果茨基等学说为代表的社会性认知心理学。 |
|
教学方法 |
关注的是向学生灌输了哪些知识,是一种注入式教学方式,忽视了对学生潜能的开发,导致学生理论和实践脱节 |
重实践、探究,在做中学,重创造精神的培养。 |
|
教师地位 |
知识的垄断者,传授者,是教材的“忠实执行者”。 |
教学的设计者、导航者,教师的专业活力被激发。 |
|
学生地位 |
知识的被动接受者,课堂教学的“接收器”。 |
学生是学习的主人,是学习内容的确定者、组织者和实践者。学生可以自己提出问题和研究问题,可以到社会上做调查,也可以到企业、商业机构访问请教,还可以在学校查阅资料 |
|
师生关系 |
实际不是一种不平等的关系。政治教师在教学中不仅是教学活动的组织者,教学内容的指定者和学生学习成绩的评判者,还是政治教学过程是牵着学生的鼻子走,千方百计地的控制者,而且是绝对权威,总按照自己的思路“格式化”学生,造成教与学脱节,教决定学,我怎么教,你怎么学;我教多少,你学多少;我不教,你不能学。教师对学生是居高临下的,这种教师代替学生主体地位的局面严重阻碍了学生主体作用 |
初为组织者、平等的参与者。“大家一起做,共同探索。”后来退居一旁的组织者,让学生“自己探索发现”。 |
4.原有的活动课实践的发展要求加强研究性学习。
我们学校的活动课开设已有很多年的历史,而且成果也比较显著。活动课作为一种与学科课程相区别又相补充的课程类型,在学校教育中广泛实施为素质教育的全面推进拓展了极其重要的阵地。活动课的内容和形式丰富多样,有演讲与口才、英语角、趣味数学、摄影艺术,书画作品展等,很受学生欢迎。但是在实践中,已有的活动课较多的还是着眼于培养生活、职业技能、动手能力的技艺类活动课等。实践活动课如何在创新精神和实践能力的培养上发挥其独特的作用?这是有待于解决的问题。综合实践活动板块中研究性学习的设置,为高中阶段活动课实践的发展和水平的提升,找到了一个新的生长点。
5.如何正确处理政治学科课程与研究性学习的关系,影响着研究性学习活动的地位,影响着高中政治研究性学习的开展。
所谓课程是课业及其进程。在我国,课程具体表现为教学计划、教学大纲和教科书,学科课程有教科书;而研究性学习课程是国家制定的教学计划、教学大纲中规定的、它没有教科书。以高中政治知识为主导的研究性学习课程是高中政治必要的延伸和拓展,现行的高中政治教材是以邓小平建设中国特色社会主义理论为中心内容,讲授经济学、哲学和政治学的基本观点,它的知识体系科学严谨,符合学生的认知水平与能力,具有相对稳定性,它从静态的角度,使学生通过学习获得比较扎实而又系统的知识,但与此同时,这种单一的学科课程会使学生与实际生活相隔离。在实际的高中政治课教学中,我们往往受高中会考、高考的牵制,只重视课本学科知识的传授,忽视了从动态角度引发学生追踪时代的步伐,培养学生在实践活动中提出问题、解决问题的能力,忽视了让学生在实践中体验知识的的形成和感受创造的喜悦。研究性学习课程恰恰立足于现实生活的生动变化和发展,因此,如何摆平研究性学习和高中政治课程的关系将直接影响高中政治课研究性学习活动的正常开展。
6.各地学校都有开展研究性学习活动的可能性。
研究性学习强调要结合学生生活和社会生活实际选择研究专题,同时要充分利用本校、本地的各种教育资料。各地学校的内外部条件虽然有较大的差异,但都具有可供开发,寻找到他们感兴趣和有探究价值的问题。从某种意义上说,越是困难的地区,对培养学生应用所学知识研究解决实际问题的意识和能力需求越是迫切。
以笔者所带的学生研究性课题为例,从下表可以看出学生们选取的研究性学习课题,虽然来源于本乡本土的社会环境问题,但却涉及到公共绿地建设的历史,绿地对改善环境的影响,环境与经济发展的关系等问题,为学生打开了一个开放综合而充满挑战性的学习空间。
表二:学生研究性学习课题
|
课题1 |
绥宁县武阳镇公共绿地的兴建、重建、损毁情况调查及初步分析 |
|
课题2 |
绥宁县武阳镇公共绿地的分布与绥宁环境改善的关系 |
|
课题3 |
公路及江边绿廊的建设对绥宁县武阳镇经济发展的影响 |
|
课题4 |
绥宁二中和马鞍山未来公共绿地建设及马鞍山抗日战争胜利纪念塔的设想 |
二、加强政治教学中的研究性学习,必须探索新的教学模式——高中政治探究式教学模式
研究性学习突出的是实践性、开放性、自主性和过程性。这就需要改变学生的学生方式强调一种主动探究式的学习,而要改变学生的学习方法,必须改革教学方法,构建新的教学模式。近一年里,学校在尝试政治探究式教学模式,实践证明,高中政治探究式教学模式能改善学生的思维方式、学习方式,从而有利于研究性学习活动的开展,并提高学习质量。
1.高中政治探究式教学的指导思想,体现研究性学习中重视“研究”的思想。
高中政治探究式教学的实质为,在高中政治教学中,教师引导学生象“政治学家”一样去发现问题、研究问题、解决问题,并在探究过程中获取政治知识、发展技能、培养政治思维能力,特别是政治创新能力,同时受到科学价值观、科学方法论的教育,并发展自己的个性。显然“探索学习政治”强调科学概念、科学方法、科学态度三者有机结合,要求突出对政治科学研究过程的理解,从而很好地体现了研究性学习中的“研究”思想。
2.高中政治探究式教学,突出了实施研究性学习的途径。
对探究式教学法的评价可以采用两种途径:一是让学生评课,对学生进行考核。可以通过班会课或者书面问卷调查或者口述调查等形式进行评价,同时对学生发现概念原理的目标达成度,以及运用概念原理解决问题的目标达成度进行量化考核。以便让学生能够不断地看到自己学习上的进步,以及今后需要进一步学习的目标和方向,从而唤醒学生的自我意识,加强学生学习的主动性和自觉性。二是教师自我分析。可以通过评课研讨活动或者教学后记等形式进行分析,从内容上说,可以从以下几方面进行:A、探究式教学目标的达成度(包括认知目标、情感目标和觉悟目标的达成度);B、学生学习的积极性(包括学生的自主性、主动性、主体性作用的发挥;对价值观的获得;师生、学生之间相互合作情况等);C、原因分析(从质与量两个方面分析案例选择的准确性;探究式教学的方式的可行性、科学性、前瞻性;通过分析、归纳、总结,不断进行创新)
3.高中政治探究式教学的特点,有利于提高研究性学习的效果
高中政治探究式教学是在教师有目的的指导下,通过一系列探究活动取得直接知识,完成探究任务,从中为学生的观察、思维、自学、表达提供大量机会,使学生渐渐学会观察,学会思维,学会自学,学会表达。在探究式教学中,鼓励学生主动提出问题,突出创新能力的培养,重视教会学生会用探究性学习方法。这就为学生构建一种开放的学习环境,提供一个多渠道获取知识,并将学到的知识加以综合和应用于实践的机会,以提高政治教学中研究性学习的质量。
三、高中政治探究性教学模式中有效的教学方法,学生研究性学习的好途径——“启导探究式”教学法
1.何谓“启导探究式”教学法
“启导探究式”教学方法是现代教育教学理论为指导,着眼于发展学生智能和创造性,在教师的启发诱导之下,学生通过自己的研究活动,主动去获取知识、发展智能、陶冶情操的有效方法。它通过阅读、思考、议论、探究、听讲、练习等多种途径启发诱导学生主动去研究问题、探索知识、证明结论、总结规律、形成观念、指导行为,较好地处理了启(启导)、究(探究)、讲(精讲)、练(练习)等几方面的辩证关系,并将其揉合于课堂教学过程之中。
2.“启导探究式”的运用
在实施这种教学方法时,教师要充分善于启发引导学生独立思考,创设积极思考的教学氛围,使整堂课充满新意,以激起学生的创造精神。
首先,要设疑引思。思源于疑,疑问是思维的火种,有疑问才有思维,经过思维才能释疑解难,有所进取。在课堂教学中设置疑问,引导学生积极思考,对培养学生的创造能力起着很大的作用。
其次,要以辩促思。“如果你有一个思想,我有一个思想,彼此交换,我们每个人都有两个思想,甚至多于两个思想。”这是英国大文豪肖伯纳的名言。课堂集体讨论或辩论,是启发学生积极思维,开发学生智力,培养创造能力的好方法,教师应结合教学内容,组织学生就社会的某个重点或热点问题展开讨论,引导学生积极思考,充分发表自己的意见,回答自己所关心的问题。通过摆事实,交流争辩,以辩促思,以辩明理,从而引发创造性思维的产生。事实证明,让学生自己动脑筋、发现问题,讨论争辩,相互启发,集思广益,胜过教师讲解好几遍。
再次,学生探究。探究未知是人的天性,特别是学生的情感得到激发,探究新知识成为自身的一种需要之时,其热情犹如熊熊烈焰升腾,令人感奋不己。教学中应尽量满足受教育者的求知欲望,强化他们这种强烈的追求意识,促使其学习动力系统水平的迅速提高,变厌学为乐学
第四、课堂延伸。实践的观点是马克思主义认识论首要的基本的观点。实践是认识的基础,是检验真理的唯一标准,因而实践也是培养和发展创造能力的先决条件。思想政治课教学应重视实践的作用,遵循理论联系实际,把课内与课外有机结合起来,让学生在社会这个大课堂中得到进一步发展。
在讲完《经济常识》时,我还布置了一个研究性学习课题。
|
1.研究课题 |
中国加入WTO对绥宁县经济的影响 |
|
2.研究对策 |
⑴了解中国入世的历史进程与党和国家对入世的原则立场 |
|
⑵运用高一经济学的有关知识来学习和研究WTO是怎样的组织,加入WTO对中国,尤其是对绥宁县经济将会带来哪些影响 |
|
⑶绥宁县的重点企业将以怎样的实际行动来抓住机遇,迎接挑战呢?用一分为二的观点分析绥宁县入世既有机遇又面临着挑战 |
|
3.研究方法 |
⑴文献法。到图书馆、新华书店、报刊杂志及因特网中收集有关资料。
|
|
⑵调查法。到有关企业进行实地考察,问卷调查。
|
|
⑶分析法。对有关资料进行分析、综合,提炼出有价值的东西 |
|
4.研究要求:
|
根据收集的材料,参观访问绥宁县的龙头企业,总结成文
|
|
5.成果展示 |
通过开辩论会、研讨会、墙报、编刊物等多种方式,或以口头报告的形式向全班发表。 |
四、高中政治开展研究性学习的对策
1、必须转变观念,激发学生开展研究性学习的积极性。
高中学生在身心发展状况、知识能力基础、社会生活经验等方面都达到了一定的水平,在政治学习过程中已经能用书本理论作指导去发现、分析、解决问题。广大政治教师必须打破单一的传统教学模式,大胆引入和渗透研究性学习,增强教学针对性,激发学生学习积极性,努力培养学生的创新精神和实践能力。
2、摆正师生关系,创设民主学习气氛。
研究性学习中,学生是主体,师生关系应该是互帮互学的“学习共同体”。我们必须改变传统教学中教师教什么,学生学什么的不平等关系,充分发挥学生主体作用,不断引导学生在实践学习中提出问题、探究问题,引导学生用所学的政治理论分析热点问题,留给学生自主学习的足够的想象空间。
研究性学习纳入必修课,已成为普通高中课程改革的重大突破。这对于我们广大政治教师来说:要切实更新教育观念,努力优化自身素质,深入开展探索和实践,尽快全面地适应研究性学习这一全新的课程,让学生头脑中创造的火把在我们手中真正被点燃。