问 题 | 推荐 收藏 |
提问:Leaf 级别:七年级 来自:广东省汕头市 悬赏分:0
回答数:3 浏览数: |
|
提问时间:2007-05-21 23:10:10 评论 ┆ 举报 |
最佳答案 | 此答案已被选择为最佳答案,但并不代表问吧支持或赞同其观点 |
回答:lvythink 级别:幼儿园 2007-05-26 13:13:19 来自:福建省福州市 |
不会错,西电东送有利于缓解东部能源紧张局面,而西气东输是改善能源问题,大多是从南送到南,解决环境问题小.西电东送是长远的决策.
|
揪错 ┆ 评论 ┆ 举报 | |
提问者对答案的评价: | |
谢了 |
其他回答 |
回答:踩风 级别:二年级 2007-05-21 23:20:59 来自:北京市 |
西气东输。顾名思义。就是天然气的内容啦。天然气燃烧会生成大量CO2。加剧温室效应,怎么能缓解环境的污染呢?西电东送是把西部产生的电输送到东部,缓解东部电力紧张。从发电需要燃料这个角度思考就符合题意了
|
评论 ┆ 举报 |
回答:zdy520 级别:二年级 2007-05-27 02:05:59 来自:云南省曲靖市 |
你们的都不全面,要看在哪边 西电东送在西部是有一部分火电可能有污染,但大部分是水电,如三峡是最大输出电站,污染少,而对东部来说更是输入电减少火电在当地的生产量,总体上对环境的好处比污染大. 西气东输就简单了,对两边都极大的减少了污染. |
评论 ┆ 举报 |
总回答数3,每页15条,当前第1页,共1页 |