 |
问 题 |  推荐  收藏 |
| 提问：475810676 级别：幼儿园 来自：江苏省盐城市  悬赏分：0
 回答数：4 浏览数： |
|
 提问时间：2007-11-06 12:32:41
评论 ┆ 举报
|
 |
最佳答案 | 此答案已被选择为最佳答案，但并不代表问吧支持或赞同其观点 |
| 回答：lftong2007 级别：大一   2007-11-09 12:45:28 来自：山东省临沂市 |
俗话说的好，“万变不离其宗”。何况你比应届生多学了许多知识，因此，只要你的基础知识扎实牢固，你一定会在高考中立于不败之地！
|
揪错 ┆
评论1 ┆ 举报
| |
提问者对答案的评价：
| |
| 谢谢鼓励 |
 |
其他回答 |
| 回答：jeal3185 级别：大四 2007-11-06 15:04:15 来自：河南省郑州市 |
素质评价首进报名表 高考新政令往届生却步 http://www.tesoon.com/gaokao/htm/13953.htm 不能说有没有优势。往届生的优势比以前少了很多是真的。但是只要你肯努力，就一定会有回报。高考对每个人都是公平的，不管是不是应届生。 |
| 评论 ┆ 举报 |
| 回答：beatifu1 级别：幼儿园 2007-11-06 19:42:59 来自：广东省汕尾市 |
2008年江苏高考模式改革如果这样改又是一种错误 我找到一些例子 事实说明,这几年的江苏高考模式改革是一种失败,学生凭运气在搏前程.听说2008年的高考方案已经内定,只考语、数、外，文科语文200分，英语、数学分别为150分，理科语文、英语150分，数学200分，其他都划等第作为高校录取时的参考，不计入总分。这样方式势必会造成选拔优秀人才的片面与狭隘，对数、理、化特别优秀而语文、外语不好的学生或数学、外语不好、而政史地特好的学生是一种不公平，对物化生不好或政史地不好而这几门还可以的学生倒是一个福音，而这些学生往往是平时六门总分只是平平的学生，这样势必会流失许多文科人才或者理科人才。这个消息传到学校，学校的教师都说改革越改越乱套了，以后中招怎么招，高三排课又如何排，看似学生只学三门，其实学生并没有减负。高考最公平的是3+文综合或3+理综合，文科学生会考理科科目，理科学生会考文科科目，这对每个学生来说都是公平的。所以说如果南京日报6月30日的消息是正确的话，那么我想说2008年江苏省高考模式改革又是一种错误，请教育部的官员听听学生、家长和教师的意见吧，现在有句口头语不是说改革盲目、中间芒然、教师忙碌吗，听听老百姓的骂声吧，盲目改革还不如不改，按照全国的高考方案，不也是一种值得推崇的方式吗！ 我很赞同你的观点,我很庆幸我今年已经高考结束,但是万分同情08年的考生,也同情哪些到08年后成为副科的政史地,理化生的老师.原本学生的偏科情况就很严重了,现在只考3门,这对那些全面发展的学生无疑是一种扼杀,只能培养出更多的"高分低能"的学生! 可悲啊,希望有关部门三思啊. |
| 评论 ┆ 举报 |
| 总回答数4，每页15条，当前第1页，共1页 |
 |
