 |
问 题 |  推荐  收藏 |
| 提问：原来在乎 级别：二级教员 来自：河南省平顶山市  悬赏分：1
 回答数：6 浏览数： |
|
 提问时间：2009-04-08 22:42:24
评论1 ┆ 举报
|
 |
最佳答案 | 此答案已被选择为最佳答案，但并不代表问吧支持或赞同其观点 |
| 回答：麦子 级别：学士  2009-04-09 15:34:35 来自：浙江省 |
目前应试教育还是在探索改革阶段，毕竟这种模式可以说是几千年传承下来的。 我们现在通过各种渠道，了解到西方的教育方式，不免有些眼红。 但说应试教育祸国殃民也太高估了初高中教育本身。 志当存高远，如果肯用心的话，大学4年彻底颠覆我们此前的12年 但是针对西峡一高的这种教育方式，我想全中国千千万万所高中，这绝不是个例。 关键还是大环境下出现的。 不过我觉得我们还要关注到这个案例的本质问题。首先，这种事情肯定不会发生在北京上海等大城市，因为大城市学生教育条件比其他学生好，保送择校留学的机会也要比其他学生大得多。 我这里举两个例子： 1.大家可以去查一查上海各大名校上海本地学生所占的比例！！（地方保护主义触目惊心） 还有今年复旦交大自主招生上海本地的录取人数和其他省市的录取人数的比例！！ 2.今年浙大省内不进行自主招生，只是选了杭州本市的几个高中进行自主招生。 教育的可悲不在于给学生多大的压力，而在于这种显而易见却又无人问津的不公平性。 说两句不搭边的话，以后我要是干教育这行，如果权够大，我彻底颠覆中国应试教育模式。如果只是一名老师，我上天星问吧，一举登上top榜第一，为广大学生排忧解难。呵呵。 |
|
揪错 ┆
评论2 ┆ 举报
| |
提问者对答案的评价：
| |
| 谢谢大家热烈讨论！麦子说的不错！祝你高考顺利！ |
 |
其他回答 |
| 回答：silence 级别：大二  2009-04-14 19:17:33 来自：IANA |
前几天我听到这个新闻的时候，就被震住了。 觉得自己和他们相比，实在太幸福了，我的学校和他们的相比，简直就是天堂和地域的差别。 本来第二天想告诉身边的朋友要珍惜这最后的高中时光，互相勉励对方，好好面对接下来的高考。 可是，说完了之后，几乎都是一副无所谓的表情，还有的肯定这种做法，接下来的，我也无话可说了。。。。。 这儿的压力比起其他省市来说，简直就是微乎其微。有时候，老师都会说：“你们不要做‘啃老族’！” 我想，这种地方性保护所给予的呵护实在太多了，多得让人都不知道该怎么独自面临没有保护的社会了。。。。 |
| 评论 ┆ 举报 |
| 回答：沉香木 级别：一级教员   2009-04-14 23:17:23 来自：河南省平顶山市 |
板子不能全打在学校和教师身上，实际上他们也是受力者和受害者。他们不搞应试教育就难以生存。不公平的教育竞争、不合理的评价机制，压得学校和教师喘不过气来。家长、社会、地方政府（包含教育行政主管部门），就是新“三座大山”，牢牢地压在学校和教师身上，他们为了给自己减压，只好把压力几乎都传给了学生。学生不再是鲜活的生命体了，而是知识的容器和做题的机器，每天加班加点地默默承受着。因而有些不堪重负的学生，精神全面崩溃，生命不得不随应试教育之风而逝！ 中国的基础教育总是雾霭重重、难见天日，有些地方的教育手段、教育方法实在血腥得很，像河南省南阳市西峡县第一高中只是一个缩影。人不是机器，就是机器还得进行适当的保养，而广大的中学生，很多还是未成年人，他们正处于生长发育阶段，怎能承受成年人几乎也无法承载的压力呢？一个稚嫩的生命在我们的眼前消失了，我们真的无动于衷吗？ |
| 评论 ┆ 举报 |
| 总回答数6，每页15条，当前第1页，共1页 |
 |
