问 题 推荐  收藏
提问:crystal0xm
级别:一年级
来自:四川省眉山市

悬赏分:0
回答数:3
浏览数:
已解决的问题 历史题里实质与性质的区别
历史里这两个的答法到底有什么不同?希望大家的回答简明清楚点
 提问时间:2008-05-03 17:04:28    评论1举报
最佳答案此答案已被选择为最佳答案,但并不代表问吧支持或赞同其观点
回答:hplsss
级别:二级教员


2008-05-09 18:58:46
来自:安徽省合肥市
实质为事务的根本性质,而性质是通过实质表现并发挥出来的。

给你举几个例子你就会明白的。
如一战中同盟国集团和协约国集团的出现是它们的实质: 资本主义世界经济政治发展不平衡导致的(也就是说随着矛盾的激化,这种局面必然会出现的)。而它们的性质是帝国主义的军事同盟(带有争夺世界霸权的性质)由实质决定。

明末的农民战争的爆发,它的实质是封建两大阶级的根本对立(农民阶级和地主阶级)。而性质是农民阶级领导的反抗地主阶级的压迫。

明白没?若还有问题可问我。
揪错评论举报
提问者对答案的评价:
谢谢了
其他回答  
回答:天地星缘
级别:二年级

2008-05-03 18:26:31
来自:河南省新乡市
实质就是本质.和性质是有区别的
评论举报
回答:冷漠非本性
级别:六年级

2008-05-05 17:58:53
来自:福建省泉州市
实质指历史现象的本质属性,即历史事件本身所固有的决定事物性质、面貌和发展的根本属性,是事物固有的内部联系,是隐蔽的,只能通过现象表现出来。在高考命题用语中,多采用“实质”、“本质”、“从根本上反映了”“本质含义”、“本质体现”等词语。

性质指一种事物区别于其他事物的根本属性,即抛开事物表面现象看它的特征,是一种定论性的表述,回答了事物或人“是……的”,往往是指其阶级属性。
评论举报
总回答数3,每页15条,当前第1页,共1页