问 题 推荐  收藏
提问:wangshougang...
级别:幼儿园
来自:山东省德州市

悬赏分:2
回答数:3
浏览数:
已解决的问题 关于肺炎双球菌的转化问题请教 ?
1、关于“肺炎双球菌的转化实验”和“噬菌体侵染细菌的试验”这两个经典实验,下列说法正确的是( )
A。设计思路相同,都是设法将DNA与其他物质分开,单独的、直接的、分别的研究他们各自不同的遗传功能,但分离方法不同
B。都能证明DNA是遗传物质,蛋白质不是遗传物质
C。格里菲斯是用65℃温度对S型细菌进行加热处理,使蛋白质变性,而DNA仍然保持生物活性,仍具有遗传效应。
D。用32P标记噬菌体的DNA,让其侵染大肠杆菌后搅拌并离心,由于上清液有部分噬菌体未侵入大肠杆菌,或者由于培养的时间过长,复制增值后的噬菌体从大肠杆菌体内释放出来,故上清液中的放射性很低。
该题的答案是选B,请问原因是什么?是不是答案有误?
2、细胞膜上的糖被指的是糖蛋白还是糖蛋白和糖脂?
 提问时间:2009-03-14 17:40:04    评论举报
最佳答案此答案已被选择为最佳答案,但并不代表问吧支持或赞同其观点
回答:yanyan_1979
级别:六年级

2009-03-17 14:20:24
来自:河北省石家庄市
2.细胞膜上的糖被是指糖蛋白。
1.我觉得是这个题问错了,应该问的是不正确的,选B。两个实验都证明了DNA是遗传物质,但“肺炎双球菌的转化实验”证明了蛋白质不是遗传物质,而“噬菌体侵染细菌的实验”只证明了DNA是遗传物质,而由于蛋白质外壳无法进入细菌,因此无法研究蛋白质的作用,不能证明蛋白质是遗传物质。
揪错评论举报
提问者对答案的评价:
谢谢
其他回答  
回答:好酒不怕巷子...
级别:大一

2009-03-17 22:10:16
来自:陕西省西安市
应该是糖蛋白和糖脂!!!!!!!!!!
A错误,不是分别的观察,蛋白质不是死了吗,
B正确,这两个实验都证明DNA是遗传物质,而蛋白质不是
评论举报
回答:060662
级别:九年级

2009-03-30 13:07:17
来自:浙江省
B是错的。
在噬菌体侵染细菌的过程中,只有DNA注入细菌体内,而蛋白质分子保留在了外面,所以不能证明蛋白质是否是遗传物质。如果能使噬菌体的蛋白质单独的注入细菌细胞中,而不会得到子代噬菌体,才能得到蛋白质不是遗传物质的结论。 

在“肺炎双球菌的转化实验”中只有加入S型细菌的DNA才可能使R型细菌转化为S型细菌,多糖,脂类,蛋白质,RNA都不能使R型细菌转化为S型细菌。从而得出这样的结论:DNA是肺炎双球菌的遗传物质;蛋白质,多糖等不是遗传物质。

在细胞膜的外表,有一层由细胞膜上的蛋白质与多糖结合形成糖蛋白,叫做糖被。(这是糖被的定义)
评论举报
总回答数3,每页15条,当前第1页,共1页