问 题 推荐  收藏
提问:kkkbca2
级别:幼儿园
来自:河南省安阳市

悬赏分:0
回答数:2
浏览数:
已解决的问题 2010年高考河南文科325分能上哪些学校
 提问时间:2010-07-08 21:45:16    评论举报
最佳答案此答案已被选择为最佳答案,但并不代表问吧支持或赞同其观点
回答:在水一方”
级别:二级教员


2010-07-09 17:18:35
来自:山东省
文科 本科二批 489 ,三本希望也不大,上一些高职院校。
揪错评论举报
提问者对答案的评价:
超过采纳答案的期限,代选择
其他回答  
回答:shaoyu1025
级别:三年级

2010-08-27 16:57:18
来自:浙江省杭州市
一、我不想上大学、特别是不想上名牌大学,是因为现时中国根本没有名牌大学。名校者,具有著名大师、著名教授学者、著名的学术带头人和学术成果、能培养出世界顶级人才之院校也。若非如此,仅有漂亮的高楼大厦、以至价值连城的教学设施,也只不过是绣花枕头一个,是不足以称为名校的。何况现在高校中原有的在国内关起门来可称为“一流人才”的人才,在国人物质欲空前高涨的现在,早已下海的下海,从政的从政;何况现在校长们念白字、院长们上发廊、教授们开公司、学生们打小抄的事早吵得沸沸扬扬,有识者为象牙塔中的学术腐败痛心疾首;何况在现在世界排名前200位的名校中,没有中国大陆一所,就是想上名校,也不得其门而入?


二、目前国内所谓名校的教学质量甚至比不上一般高校。几年前有关方面做了一个调查,调查结论是北京的几所所谓名校的教学质量甚至比不上当地的一般重点高校。其原因在于这些所谓名校虽然国家投入相对较多,师资力量相对较强,教学设施相对较完备,经几十年的历史积淀声望较高,但在“知识经济”呼声日上、知识资源炙手可热、人们又直想着把手中的无论什么资源变为现得利之时,这些“名校”的学者教授们再也耐不住寂寞,纷纷著书的著书、办班的办班,讲学的讲学,哪还有多少精力放在教学之上,直让那些经千般刻苦万般拼搏才跻身于这些高校中的莘莘学子们,再次亲身体验了一次几千年前老子“福兮祸所倚,祸兮福所伏”的箴言的魔力。


三、进大学以及进名校,寒窗几年,未必能学到多少管用的知识。曾读过一个资料,说在大学学到的知识,在进入社会以后,用得上的充其量不过百分之七、八。何况现在的大学生们的学习精神令人置疑。有一则关于大学生睡觉的幽默:一到熄灯时间就睡觉的是大一的,到熄灯时间不睡觉的是大二的,到课堂上睡觉的是大三的,上课时在宿命睡觉的是大四的;何况现在的社会状况也不允许大学生们有多少精力放在学习上:大一就要开始准备英语过级,大二就要开始准备着手写论文,大三开始准备联系就业,大四更成了就业冲刺年,如此算来大学四年又多少时间用在了专业学习上,又能学到多少哪怕只是书本的知识?


四、现在的教育体制,使教育成了国民身上的一个抽血唧筒。不仅是上大学一年几千上万元的学费,而且为了孩子能上大学,特别是为了能上所谓名牌大学,有条件有见识的家长竞相“从娃娃抓起”――刚呀呀学语便不惜花大钱为孩子找一个稍好些的幼儿园,从小学开始又不惜挖门子托关系为孩子找一个好一点的学校,为上重点中学不惜一掷几万元的择校费……有学者算一笔帐说按现在的行情,培养一个孩子到大学毕业,总计花费要达40万元。此数是否确实另当别论,但媒体上为供孩子上大学父亲活活累死的有之,因筹不齐学费家长抱恨自杀的有之,为人子者但有孝悌之心还不失清醒焉能为虎作伥非上大学?


五、现在的教学制度、教学方式,是填鸭式、灌输式,学生只能跟在老师后面,亦步亦趋;只能培养做题能手,不能培养学生创新思维;只能培养管家而培养不出开创式人物;毕业后除了一纸文凭,动手能力、处事能力、甚至自理能力几近空白。还有要命的心理素质。近日媒体披露近年大学生从新生到毕业生自杀频频,而据有关人士对上海高校的一个调查,几乎30%的大学生有过自杀念头。望子成龙搞不好弄成个人财两空,这大学上他个甚?


六、近年的连续扩招,各大学校学生在校数量急遽增加,而同时大学的师资和教学楼、实验室、图书馆、学生宿舍等教学设施并没有也不能同步增加,致使平均每个学生所拥有的学习资源大幅度掺水,以至出现上大课时去得稍晚的就占不到座位、一名研究生导师要带三十多名研究生,惊呼“导师一把茶壶的精力,根本无法斟遍三十多名研究生求知的水杯”,教学质量不言而喻。上这样的大学,岂不是睁着眼去当冤大头,明摆着去遭受假冒伪劣之害?


七、即使上了大学,几年花钱费力拿到了毕业证,更焦心的还有一个就业问题。即便进了名校,即便成了名校毕业生中的皎皎者,个人首选也令同学们艳羡的一般的选择是出国,做一个李敖所说的“自了汉”。自忖内心尚有一块柔软之处,届时肯定会为自己花了国民提供的资金完成学业、不思回报却跑到国外去谋取个人出路羞愧终身。何况本人思想上怎么也接受不了跑到国外去吃为老外低眉顺眼端盘子洗碗的苦中苦,挣下几个美元再回到国内来光宗耀祖做人上人的人生抉择。


八、名校不一定培养出的就个个是一流人才。俗话说十个指头不一般齐,何况还有一个田忌赛马的故事;何况几年前一美国独资公司在京招聘时公然挂牌要中国最著名的两所一流大学“××、××毕业生免谈”,令世人大惊失色令两所高校学生义愤填膺。其实该公司很可能是犯了一叶障目两豆塞耳的错误:个别两校毕业生素质不高,因其门弟自命不凡鹤立鸡群睥睨他人眼高手低不堪任用也是可能的。但假以时日,该公司必可觉悟到自己的错误:在中国当代大学生中,以上缺陷并不为××××两所名校的毕业生专美。


九、不上大学,可省下资金解决国内目前内需不足问题。现培养一个大学生一年的花费,一般要占到一个普通工薪家庭年收入的30―50%,在农村更是几乎占到一个普通家庭一年纯收入的大部甚至全部。城市家庭若有一个子女读大学的同时再购买商品房,再加上必须预留的看病吃药等等的必要应急储备金,哪还有什么余钱在维持日常生活的必需开支之外再去进行其它消费?所以我们现在也才出现了政治经济学上那一个著名的典型场景:孩子问为什么这么冷的冬天家里不生炉子?妈妈的回答是煤太多了;所以根据这样的总体设计,国民们勒紧肚皮节制消费造成国内消费品市场疲软是正常的,不疲软才是不可思议的。所以如果我们不上大学,是不是可以有效地帮助国家解决当前内需不足问题?


十、最后一个最为关键的理由是观念。老舍先生在给妻子的一封信中谈到对孩子们的希望时写道:“我想,他们不必非入大学不可。我愿自己的儿女能以血汗挣饭吃,一个诚实的车夫或工人一定强于一个贪官污吏,你说是不是?”老舍究竟是老舍,他说出了我辈想说而说不出的话。



以上是转别人的,有一定的道理!在下感同身受。在下在华中科技大学上过一个月,之后就毅然主动退学了。

我的理由很简单:

A、我觉得做人不能太窝囊废、太没志气。为什么我都成年了,还要父母供养呢?你有什么资格、凭什么去剥削父母,去“啃老”?

B、我就不信非得每个人都报一张大学文凭才能活命。

C、时间就是金钱。说实话,我觉得大多数中国大学生完全是在消耗时间、金钱和生命。

D、有些时候,东西多了是种束缚。只有让命运安排你,你不会掌握自己命运。你不会冒险,但在现代社会里,冒险是最大的投资



世界第二富,保尔。艾伦,根本就没有上过大学; 世界第四富,艾里森,曾经被耶鲁大学开除; 世界第八富,戴尔。只读过一年的大学; 微软总裁斯蒂夫。鲍尔默在世界财富榜上大概只排在十名之外,他与比尔。盖茨是同学,为什么成就就不如比尔。盖茨哪?因为他是读了一年的研究生才恋恋不舍的退学的。。。。。。。。
评论举报
总回答数2,每页15条,当前第1页,共1页