第二部分 阅读

第一节

A

你的下一辆电动汽车(EV)会配备固态电池吗？

在一个炎热的下午，卡特先生开着电动汽车去接女儿时车辆却没电了。最近的充电站距离15英里，而且充电也需要几个小时。他感到十分烦恼，陷入了困境——这是电动汽车驾驶者常遇的麻烦。但固态电池可能很快会终结这种“续航焦虑”。

固态电动汽车的优势

全球竞赛正在展开，目标是为下一代电动汽车(EV)提供动力。

时间线

然而，生产这些电池是困难的。一些具有潜力的固态材料对潮湿极为敏感，并且在与空气接触时可能会产生有害气体。此外，电池存储在每个充电周期后会略微膨胀或收缩，这一现象要求电池设计能够加以适应。

尽管存在挑战，但长期需求显而易见。固态技术的目标是实现更高的能量密度、更强的功率输出以及更高的安全性。对于电动汽车或无人机等高性能应用，固态电池可能是理想的选择。

B

我的本科生学生 Chloe 在一次实验又失败后需要建议。她坐在我对面，看起来很疲惫，沮丧之情溢于言表。我听到自己说：“这是研究的一部分。你得硬撑过去。”但就在这些话从我嘴里说出来的那一刻，我感到有些不安。她勉强挤出一丝微笑，但我从她眼中看到了失望。之后，她开始来得不那么频繁了，最终彻底不来了。我试图解释原因：本科生有时会因为课业繁忙、失去兴趣或改变方向而离开，但内心深处，我在想我本可以做些什么不同的事情。

我在博士二年级时成为了一名导师，但并没有得到多少关于如何指导学生的指导。我仅凭实践来学习。有些时刻我感到自豪。我的学生 Luna 起初安静而不确定，但随着时间的推移，成长为一名非常独立且自信的年轻研究者。毕业前，她告诉我：“你是我坚持下来的原因。”那一刻一直留在我心中。但另一件事也同样留在我心里——那种沉默、缺席和缓慢的淡出。是我辜负了她吗？

因为不想再让任何学生失望，我报名参加了一个导师培训工作坊。这个名为“进入导师角色”的项目将研究生们聚集在一起进行每周一次的讨论。这是我第一次有机会去探索指导工作中那些无形的付出和情感的复杂性。在一次讨论中，我们被要求反思自己的实践。我开始意识到，在我与已经退出的 Chloe 的关系中，可能缺少了什么。我从未邀请她分享她的目标或担忧。我本可以更关注她那些未说出口的困境。

工作坊结束后，我开始改变与学生的互动方式。现在，我会先询问他们的近况，而不仅仅是实验细节。这一转变带来了更坦诚的对话。我了解到，好的导师是通过反思和培训造就的。我希望能更早参加那个工作坊，但我很庆幸最终还是参加了。

C

一个穿着恐龙衬衫的小男孩站在一个空碗前，满脸期待的样子。他旁边是一位女性——显然是他的母亲——手里拿着一个鸡蛋。男孩看着她，她准备敲破鸡蛋——但却敲在了他的额头上，而不是碗上。“哎哟！”他说，“好疼！”

在孩子头上敲鸡蛋是社交媒体上的最新趋势之一。这些视频中的多数孩子看起来都很小，通常是学龄前儿童。尽管他们对头上突然敲碎一个鸡蛋的反应各不相同，但有一个共同点。大多数孩子似乎并不觉得这是有趣的，即使他们的父母正在大笑不止。

专家表示，开玩笑和欺凌之间可能有一条细微的界限。当恶作剧的受害者比始作俑者(唆使者)弱势时，这条界限就更加明显。当然，即使是成年人，成为恶作剧受害者也不总是觉得有趣。如果被视为有趣，儿童心理治疗师Rachel Melville-Thomas说，通常是因为受害者能立即理解整个局面，在任何意义上都没有受到伤害，而且最重要的是，他们能够自愿参与并一起笑。

即使一个孩子能够理解一个物体可以代表另一个物体，这并不意味着他们一定会理解自己的头在这里代表了一个碗。整个情景布置完全不对头。许多视频中的孩子似乎并不了解这是某种角色扮演——因为归根到底，这并不是角色扮演。这是一个玩笑。

“最好是试着谈谈这件事，而不是假装它从未发生过，”Rachel说。“你可以说：‘那天我们在做饭，我觉得这很有趣，因为我看到其他人也这么做，于是想用敲破鸡蛋来给你一个惊喜。后来我意识到这是一件愚蠢的事，因为实际上它让你疼了。我并不知道自己为什么要这么做。我很抱歉。’如果你以身作则为孩子树立榜样，就是在向他们展示如何弥补自己后悔的事情，并告诉他们玩笑和欺凌之间的界限。这是件好事。”

D

树木会自然地从空气中吸收二氧化碳。但当树木死亡时，木材会腐烂，储存的二氧化碳会重新释放回空气中。"木材掩埋法"正被研究作为一种封存木材中碳的方法。其原理很简单：将木材掩埋于一个"地窖"——即地面的坑洞之中。

2013年，由曾宁博士领导的科学家团队在加拿大魁北克设计了一项实验来测试木材掩埋法。他们的计划是将大量木材埋入地下，放置9年后再挖出，观察其腐烂程度。然而，在挖掘掩埋木材的坑洞时，科学家们发现了一块古老的木材，结果证明那是一棵有3775年历史的东部红柏树，并且它没有腐烂。

曾宁博士回忆说，他盯着那块木头，心想："我们真的还需要继续这个实验吗？"这根古老的圆木似乎已经证明了木材掩埋法是可行的。

研究团队对该木材进行检测后发现，它仅损失了约5%的碳。它在近4000年的时间里保留了超过95%的碳。这块古木被埋在大约6英尺深的地下，并被一层粘土覆盖。科学家认为，这层粘土保护了木材，防止水和空气渗透进去。粘土还阻挡了昆虫和其他可能分解木材的生物。

这一发现意义重大，因为它表明木材掩埋法可以将碳长期隔离在大气之外。木材掩埋法操作简单，且比其他许多碳封存方法成本低得多。研究人员认为，如果操作得当，木材掩埋法每年可以防止多达100亿吨的碳进入大气。这大约相当于每年排放到大气中的温室气体总量的20%。

研究人员表示，木材掩埋法无法单独应对气候变化，但它可以成为解决方案的一部分。

第二节

我们经常通过展望未来来衡量进步。在各个领域中，我们设定目标并计划里程碑，以一定程度上预测未来。例如，我们是否能在接下来的三个月内减掉20磅？这些都是面向未来的测量方法。然而，反向衡量也同样有效。

我们希望在生活中实现的几乎每一次改进都需要某种行为上的改变。但习惯的锁链过于微弱，以至于我们难以察觉。某种行为变得越自动化，我们就越不可能注意到它。这有助于解释为什么坏习惯会影响我们。然而，反向衡量有助于揭示这些隐藏的行为模式。这是因为它迫使我们关注自己的最近行为，从而决定我们的决策和改进。

此外，还有一个额外的好处。在反向衡量进步时，你可以享受自己已经取得的成果，而不是渴望一个更好的未来生活。你不必再将幸福拖延到达到未来的某个里程碑或目标之后。幸福不再是未来的某条终点线。专注于如何立即超越过去的自己，比起拿现在的状态去和某日你希望达到的目标作比较，更令人满足。

尽管如此，这一策略应牢记一个警告。参考数据应是近期的。如果使用两年前的数据来衡量进步并做出决策，那么这些选择将会不准确。同样的原理适用于举重或其他领域的改进。换句话说。简单来说，反馈时间越短越好。反向衡量让最近获得的结果推动你的未来行动，使自己变得更好。