2023领航卷新高考卷四模全文翻译

A

国际暑期项目：与蜘蛛侠相约霍伊特影院

来和我们一起度过一个属于超级英雄的下午吧，你可以观看《蜘蛛侠：英雄无归》这部电影，还可以遇见其他同样在暑假期间待在珀斯的科廷国际生。

时间安排

• 下午1点：学生们到达霍伊特，签到，然后购买任何喜欢的食物和饮料。
• 下午1：30：电影开场！
• 下午4点：电影结束，学生们离场。

因为科廷大学已经支付了这场电影的部分费用，减免之后的学生票票价为10美元。如果你要什么食品或者饮料，请自费购买。

此次活动只对当前已经申请了科廷大学课程的国际学生开放。

场地有限，速来定位！请通过你的科廷大学学生邮箱来注册登记此次活动。

重要信息

• 报名此次活动，你须声明你是一名年满18周岁的科廷国际生，并且阅读过以上信息。你还要同意以下内容：

*向组织者说明是否有必须要注意的医疗或无障碍方面的需求，并且向组织者汇报当天有无任何疾病或损伤。

*遵守《科廷大学学生章程》，接受任何违反章程的行为都可能导致你被此次活动除名这一规定。

• 如果你未满18周岁，请通过9266 3954联系我们，获取更多有关报名的信息。

B

Harry Beck是一名英国工程制图员，生于1902年。他在20世纪30年代初期创造了一种全新的伦敦地铁线路图，引发了一场小革命。

在Beck的设计之前，早期的地铁线路图通常是按照精确的地理比例绘制的。地图设计师们只是将地铁路线放到标有城市街道的标准地图上。这些地图清楚地展示了通往伦敦市中心以外地区的地铁路线，但是这也使得伦敦市中心下方那些直接连接的线路变得繁琐，难以辨认。

在20世纪30年代，Beck提出了一个不考虑地理精确性的解决方案。他画了一种按比例缩小的线性地铁线路图。它更像是一种地铁路线的基础轮廓，而不是实际上的地图。它不会告诉旅客们两点之间的真实距离。Beck的地图结构清晰，线条色彩分明。他想创造出一种最简单的指南，告诉旅客们如何从一个站点到达另一个站点。

目前还不清楚是什么激发他着手弄了这么一个项目，也没有人明确要求他这么做。有可能是他在工作之余将他的设计改进了一下。这更是他在看到问题并给出解决方案方面的创造能力的体现，而非是对大众需求的一种回应。

随后，他的设计被提交给了伦敦客运委员会，但该委员会的成员拒绝接受他的设计。他们认为不显示车站之间的相对距离愚蠢而且不合理。然而，一段时间过后，为了尽可能增加地铁的客流量，以便赚取更多的钱，委员会决定少量印制几份Beck的地铁线路图。渐渐地，他的地铁线路图取得了巨大的成功。

在他一生中的大部分时间里，Beck都在对他的地铁线路图进行一些小的改进，但是他保留了它的基本设计和理念。不论在伦敦，还是在世界各地，他清晰的线路图绘图方式在信息设计领域都得到广泛的认同和遵循。

C

这是一项对意志力的终极考验：你已经在市场里溜达了好几个小时，又累又饿。然后你突然闻到一阵诱人的香味，可能是油炸的（食物），几乎可以肯定是会让人发胖的（食物）。垃圾食品公司十分清楚，他们的产品散发出的味道会激起你大脑中的欲望，不需要多久你就会去购买。这是经过研究后的反应，你最喜欢的快餐连锁店的营销团队正是使用这种研究来获取优势，这点你最好相信。

我们来仔细看看这一过程。你有没有注意到，吸引你注意的那些放纵型食品都是在你第一次闻到的时候最吸引你。几分钟后，你排着队，虽然东西不再如之前那般吸引你，但是现在你已经投入了时间，因此，你相信你的第一感觉以犒劳一下自己。

但是最近的一份声明却表示，这时候其实是走开的最佳时机。Dipayan Biswas是一名营销学教授。他发现人们暴露在香气逼人的食物中的时间与人们选择更健康的食物之间有着一种直接的联系。“一系列的实验结果表明，与没有气味或者与非垃圾食品有关的气味相比，人们长时间暴露在垃圾食品气味中的时间越久（超过两分钟），对不健康的食物的购买会越少。”他的研究总结中写道。

这里的情况似乎是，大脑不一定能将令人感到愉悦的气味和令人喜欢的味道区分开来。他解释道：“长时间地暴露在放纵型食品的气味当中会给大脑带来愉悦感，反过来，这种愉悦感又会降低人们对这类食物的实际消费欲望。”因此，下次当你感到你没有定力去抵抗住曲奇饼干的诱惑时，花一两分钟闻一闻曲奇饼干的甜味。对你的大脑而言，这和吃曲奇饼干是一样的，而且购买欲望会降低。

D

森林从地球大气中吸收大量的二氧化碳，这使其成为减缓气候变化的关键一环。但是一项新的研究发现，人类可能已经让世界上最大的雨林在与温室气体的斗争中变得毫无用处，甚至可能还有害。

根据该研究，由于人类对亚马孙生态系统的大面积干扰，亚马孙雨林的碳平衡遭受到大规模破坏。野火——许多人为了清理农业和工业用地故意放火——导致该地区大量的二氧化碳排放和更炎热的旱季。

“第一个非常坏的消息是，森林燃烧产生的二氧化碳大约是其吸收的三倍，”此次研究的主要作者Luciana Gatti说道。“第二个坏消息是毁林率达到或超过30%的地方，其碳排放量是毁林率低于20%的地方的10倍。”

在这项新的研究中，研究者们分析了自2010年到2018年在巴西亚马孙四个地点收集的近600项二氧化碳和一氧化碳浓度的检测数据。研究小组发现，平均而言，火灾每年向大气中排放了16亿吨的二氧化碳，而健康的树木吸收的二氧化碳只有5亿吨。小组还发现，在过去的四十多年里，虽然亚马孙东部地区的毁林率空前高涨，已经成为碳排放的来源地，但是，在亚马孙西部地区，毁林率大大减少，既不是碳源，也不是碳汇。在那里，健康树木吸收的二氧化碳平衡了火灾导致的碳排放。

亚马孙盆地包含大约280万平方英里的丛林，占地球上剩余热带雨林面积的一半以上。“限制毁林，尤其是野火，是扭转亚马孙雨林这一危险趋势的关键。想象一下，如果我们可以让亚马孙雨林免遭野火的侵害，雨林就可以成为一个碳汇，”Gatti说道，“但是我们现在所做的事却正好相反——我们正在加速气候变化。”