 |
问 题 |  推荐  收藏 |
提问时间：2009-09-06 14:21:17
 |
最佳答案 | 此答案已被选择为最佳答案，但并不代表问吧支持或赞同其观点 |
| 回答：hplsss 级别：二级教员   2009-09-06 16:16:26 来自：IANA |
项羽之失天下，而刘邦之得天下正好印证了“性格决定成败”这句话。司马迁说项羽“自矜功伐。奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下……”道出了项羽之失天下的原因。项羽的性格虽勇武但缺少谋略，用人疑而不信，且兴暴而失信于天下之人。较之而言，刘邦虽势略弱于项羽，但刘邦坚持一”忍“字，善用良人为己用…… 归根结底其实是用人的问题，刘邦知人善用，虽为泗水亭长，类似于现在的乡村派出所所长，但在家乡里人看来确实为一小混混，整天不务正业，喜欢结交朋友，吃吃喝喝，欠人酒钱还赖账不还。而项羽确刚愎自用，唯一一个好的谋士范增也给自己气走了，丢下一句：竖子不相与谋。最终导致垓下被围，四面楚歌，乌江自刎。 另外可以看看： 刘邦打败项羽夺得天下的6大要素：http://tieba.baidu.com/f?kz=560438227 |
揪错 ┆
评论1 ┆ 举报
| |
提问者对答案的评价：
| |
| 3Q |
 |
其他回答 |
| 回答：园丁 级别：三年级   2009-09-07 17:37:02 来自：河南省平顶山市 |
项羽为什么失败了？——真正答案 楚汉战争挽救了地主阶级革命 某先生的《厚黑学》里说：项羽最终被刘邦打败了，是因为项羽的脸皮不厚、心肠不黑，而刘邦却又厚又黑。 项羽嗜好屠城，把降兵几万、几十万地活埋，火烧阿房宫，其心不黑？杀子婴、轼义帝，其脸不厚？ 刘邦约法三章：杀人者死，伤人及盗抵罪；废秦苛政。黑在哪里，厚在何处？ 项羽出身于没落的楚国贵族，一心想恢复西周的领地分封制即农奴制：封刘邦为汉王，还封秦降将章邯等三人为王，又封诸侯十余人，然后东归自称西楚霸王。他所要的仅仅是老家西楚，而不是全国。对于刘邦的屡屡进袭，他不是穷追到底斩草除根，而是击退为止。“划沟为界”，欲与其分享“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的领主庄园生活。杀人、放火，则是农奴领主的凶残本性。“纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？”是领主阶级的迂顽。 刘邦出身于小有产者家庭，从小梦想购置田产；当过亭长，与大地主阶级气脉相通。为了保护土地买卖及私有，就必须废除领地分封制、打破庄园封锁，就必须统一地方政权。因此，他屡败屡战，矢志不渝铲除霸王与诸侯。“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”，是对张良、韩信等分封主义倒退势力的排斥。“今我成之产业，孰与仲多？”洋溢着地主阶级的置田情欲。 刘邦，奸诈无赖，还这不如张良、那不如萧何、又不如韩信，而且势力弱小。但他顺应了历史的发展，其政治路线正确，思想对头，所以胜了。 项羽，情爽气豪，武功盖世，精于兵法，而且势力强大。但他要开历史的倒车，其政治路线错误，思想反动，所以败了。 项羽是被历史的车轮碾死的。 政治是统帅，思想是灵魂。 项羽代表领主阶级，复辟农奴制。 刘邦代表地主阶级，推行雇农制。 雇农制，比农奴制，要仁慈、先进、文明。 |
|
评论2 ┆ 举报
|
| 总回答数2，每页15条，当前第1页，共1页 |
 |
| 同类疑难问题 | 更多» |
| 最新热点问题 | ||||||||
| · | 对秦始皇的评价 | |||||||
| · | 简述资本主义世界市场形成的过程和阶段特点 | |||||||
| · | 韩信跨下之辱我们应该从中学到什么? | |||||||
| · | 项羽和刘邦争夺天下，项羽败的原因是什么 | |||||||
| · | 我国丞相制度被正式废除是在 | 更多» | ||||||